Здесь выложены ответы и комментарии Сергея Калугина из гостевой книги сайта Дмитрия Урюпина.

Всем привет ! :) Давненько сюда не захаживал ...
С Вашего позволения вклиниваюсь в спор, хоть он, наверное, и бессмысленный. Просто здесь единственное оружие спорщика - логика, а сам предмет спора находится вне логики. Для того, кто не верит, Помазание - есть всего лишь спектакль, а слова о служении Царю, о чести и долге - всего лишь рычаг для управления народом. И хоть ты кол на голове теши, хоть десять томов в доказательство приведи - не поможет. Вообще, разум здесь - слабый помошник, сердцем надо учиться думать.
Что же касается возрождения монархии в России ( как и различных других серьёзных изменений ), то мне это представляется невозможным. Только если чудо произойдёт ?
Вопрос к Сергею : А сквернословие - грех ? Не то чтоб меня шокировали крепкие слова, даже, скорее, наоборот - чем-то импонируют. Но всё же - хотелось знать Ваше мнение.

Антон Глозман <glozman@newmail.ru>
Саратов, Russia - Monday, July 31, 2000 at 13:59:03 (MSD)

C.K.: Спасибо, рад пониманию! Я тоже разумом никаких возможностей для изменений, тем более таких, как возрождение монархии, не вижу, если только какая-нибудь сволочь политтехнологическая в отчаянии за эту идею не ухватится. Ну, тогда нам устроят такую ИНВЕРСИЮ (Штепа! Привет!), такую пошлятину!.. Плохо все, короче... Но сердцем я на чудо надеюсь. Буди-буди! Надежда умирает последней, и все такое...
Что же до сквернословия - грех, конечно! Но вот Леша - гитарист наш, как раз когда мы на тему мата говорили, упомянул о святых, которым бесы служили. И пришли мы к тому, что можно использовать этих бесов (мат то бишь) для достижения определенных задач, но для этого нужно быть сильнее их. Если же хоть немного дать слабинку - они выйдут из-под контроля и много напортят. Введение мата в подлинно художественный контекст - пример такого использования. Илья, наш звукогений, выдал формулу: "Мат есть выражение чистой эмоции, не отягощенной мыслью". Это говорит о возможности использования мата, например, при общении музыкантов на репетиции (сколько мы не искали мату замены - не нашли!), ибо очень сложно вербализовать требования, например, к басисту, что именно он должнен в данный момент сделать. А скажешь, мол, играй вот тут ни-х**, ни-х**, а потом б***ь и е****ая в рот - и за***сь! - он тут же улавливает и играет то, что надо и как надо. У Лимонова есть рассказ, начинающийся длинной матерной тирадой, которая спасла героя от падения с высоты. Так что в определенных обстоятельствах дело это допустимое, а вот до понимания обстоятельств дорасти - уже много сложнее, но мы учимся!..

Sergei, kakovo vashe otnoshenie k gruppe Edinstvennaya? I namechayutsia li u vas s nimi kontserti?

Dima <de.ka2@hushmail.com>
Russia - Monday, December 20, 1999 at 21:38:22 (MSK)

C.K.: Я люблю Сашку, он прекрасный поэт. На концерте им удается создать высокое состояние, но это мои ощущения, а вот Урюпину что-то не покатило, поэтому насчет совместных концертов - пока вопрос. Я, к сожалению, не все решаю.

Сергей! По мере сил и возможностей моего скромного интеллекта пытаюсь вникнуть в смысл твоих стихов. И лишь одно ставит меня в безнадежный тупик. Уже несколько лет меня мучает одна загадка:что такое "ЕЕ БУГРИСТАЯ МОРКОВЬ"???!!! Ответь, пожалуйста, а то я не силен по части женской анатомии. Заранее спасибо.

Yalieto
Russia - Tuesday, December 14, 1999 at 17:32:46 (MSK)

C.K.: Просто в процессе написания песни я чистил морковь, и была она бугристая, чистилась говенно, потому и подпала проклятию...

Здравствуйте Сергей! Спасибо за разъяснения насчет винограда и причастия! Закупил тут Ваш альбомчик "НЕСЛО" и возник еще вот какой вопрос:

Комментируя книгу Эко "Маятник Фуко", Вы скаазли примерно следующее: "если бы Эко был в некоторых моментах откровенен до конца, либеральная цензура книгу бы не пропустила..." Но почему? Эко мне всегда представлялся эдаким компетентным либеральным интеллектуалом, врагом всяких "ур-фашизмов" и проч., подписантом известного доноса на основанную Сартром газету "Идио Интернасьональ" и т.д. Вот уж, по-моему, талантливая сволочь на службе Системы! "Маятник Фуко" - книга мощнейшая, но... пролиберальная. В чем я не прав? Заранее спасибо :)

Смарагд
М., Россия - Friday, December 03, 1999 at 13:28:28 (MSK)

CK.: Cтатью насчет "ур-фашизма" и я читал, впечатление она на меня произвела дикое, тут я с Вами согласен. Я-то имел в виду другое - дело не в том, что Эко держит фигу в кармане и не говорит о своих убеждениях, как могло бы показаться из моих слов (устная речь есть устная речь, все нюансы не высветишь), а в том, что о неких данностях (вы понимаете, о каких) он не говорит не в силу симпатии к ним, а в силу того, что осознает - говорить о них нельзя, система не пропустит, поскольку информация сама по себе равносильна в данном случае пропаганде.
Но взгляды взглядами, а искусство искусством, и "Маятник" - книга отнюдь не пролиберальная, а христианская, скорее даже - авраамическая, поскольку два мощнейших ее момента, придающие ей смысл - монолог Леви в больнице (каббала) и монолог о Тайне (чистое догматическое богословие), - написаны сердцем, точно и глубоко. Это - квинтэссенция книги, и находится она в блистательнейшем противоречии с телегами об "ур-фашизме" - сердце не обманешь! Правда - Одна, и в книге Эко об этом четко говорит, не заботясь о том, что по его же статейному маразму признание этого факта делает человека фашистом.
Думаю, что Эко - правильно законспирированный христианин, причем чистейшей пробы. А статьи - официальная легенда: дескать, постмодернист я, ребята, руки прочь.
Так что Эко - не Их агент в Нашем лагере, а Наш агент в Их лагере. "Маятник", да и "Имя Розы" - если их читатьс толком, есть натуральное Свидетельство, Из Вечности - в современность; так все Свидетели всегда и поступали.
Привет, смайл!

Привет, Сергей, а не устроить ли тебе для нас, салаг-гитаристов, мастер-класс? Платные твои уроки мы финансово не потянем :)

Гена <gem@kulichki.rambler.ru>
Китеж, Русь - Sunday, November 28, 1999 at 22:01:01 (MSK)

C.K.: Когда мне было 12 лет, мы с другом пытались учиться каратэ по самоучителю. Когда кровь из носа остановилась, я дал себе слово: никаких заочных обучений. Никогда. Ни в качестве ученика, ни в качестве учителя...

Уважаемый Сергей! Поздравляю с выходом CD "Несло", концерт "Несло-2" тоже был чудесным. Нет сомнений что Вы были и есть неординарный человек, "видящий небо", хотя теперь убеждают нас в этом Ваши ток-шоу, а не музыка (Вам и самому это противно -"пи##у за деньги" и т.п., но воз и ныне там...). Чтобы тот воз как-то подтолкнуть выскажусь о Вашем проекте с "ARTелью". Вы профессиональный музыкант и Вас, конечно, увлекает процесс создания аранжировок. Это работа достойная и уважаемая; аранжировки действительно с каждым концертом становятся лучше и интереснее. Но это работа "самолетика", а с Вас спросится как с "авианосца". Это изначально тупиковый путь. Если раньше в Ваших песнях прослушивалось все воплощенное в них разнообразие музыки - от григорианских распевов до "музыкального импрессионизма", то в варианте с группой можно услышать намного меньшее: старый привычный утяжеленный арт-рок, который, как известно, мертв. Беда не в слабости музыкантов "ARTели" (они замечательные!), а в нестерпимой узости жанровых рамок. Аранжировки сами по себе хороши, порой неожиданны, это очень добротный арт-рок. Для среднего рокера это был бы большой взлет, но для Вас - регресс. Под аранжировкой Ваши превосходные тексты умирают ("Весна", "Чжоан Чжоу"). Они становятся лишь изящным вербальным декором музыки, задумываться об их многослойном смысле и символике никто не станет. И вместо оригинального творца, способного увлечь и наставить на путь к свету, появляется стандартный рокер, который в лучшем случае поразвлечет. Безрадостное резюме: Вы, похоже, залезли на чужую поляну. Поскорее убеждайтесь что там Вам нечего искать и возвращайтесь на свою. И пора бы написать что-либо новое. Не верится что Вы фатально онемели. Гораций писал: "Res tene, verba sequentur" (имей вещи, слова придут), а у Вас вещи есть! Прошу прощения за резкость оценок. С огромным уважением и верой в Вас.

Дмитрий <deaf_blackcock@mail.ru>
Москва, Russia - Monday, November 01, 1999 at 23:06:33 (MSK)

C.K.:Димочка, на пресс-конференции по случаю выхода "НЕСЛО" я базарил в частности о том, что проявленное - грубее непроявленного. Зато оно есть . То, что Вы слышали в акустике - слышали ВЫ, благодаря собственной эрудиции e tc. У меня сильные подозрения, что многое из того, что Вы слышали - мною в виду не имелось. И это прекрасно! Но! Конечно, предложенная трактовка убивает их многовариантность, но зато она есть , и оказывается бесконечно важна для тучи людей, которые, в силу ограниченного кругозора (металлер с чуткой душой, не знающей ничего в жизни круче "Сепультуры") не в состоянии внутренне обеспечить свой вариант. Т.е. имеем плюс N1 - культуртрегерская миссия( которая и есть функция художника) расширяется. Х## металлер будет акустику слушать, а теперь - куда он денется!.. Прости Господи, не праведников, но грешников к покаянию приходил звать Христос. Вы - фарисей, юноша! В этом нет беды; фарисей - и есть правдник, но праведность его, как говорил незабвенный Прутков, односторонняя, исключающая других. Это пол-истории. Утилитарная, так сказать, ее часть. А в натуре, "ARTEЛЬ" умудряется вытаскивать из моих вещей, благодаря своему групповому Гению, штуки,в них изначально не заложенные (то же делаете и Вы, слушая акустику), и ЭТО, а не изобретение аранжировок как таковых, меня и прет. И ЭТО и есть творчество. Например, песня "Ступени", которую я всегда считал проходной, в аранжировках "ARTEЛи" превратилась в вещь первого ряда - такой трагизм придала ей аранжировка, шизоидная на первый взгляд. Рыдала вся группа в процессе ее создания. Итак, то, что у нас выходит - это не "ARTEЛЬ" и не я - это "Оргия Праведников", самостоятельная творческая единица. И я чувствую, что ветер бъет в паруса, а значит - все верно. Ура! Дима, я очень буду Вам признателен за высказывание Вашего, пусть и нелицеприятного, зато неравнодушного, мнения. Спасибо, Вам, до следующих встреч!

Да будет вам ребят, чего вы все ругаетесь: "Музыка не та...", "На Горшке сидит...", "Отношение не то...", то - не то, се - не то. Да все нормально, скажу я вам. Это все коммерческие ходы, и это правильно. Ну сколько можно петь в одних и тех же вонючих подвалах для тридцати человек и мечтать о Харлее... так и с голоду можно умереть... у него ж ребенок растет в конце концов, которому тоже надо что-то дать в этой жизни. Скажу честно: когда я был помоложе и ходил на все концерты Сергея меня тоже раздражало все это веселье на его концертах по поводу и без повода, но чем старше я становился, тем лучше я его понимал. Чем старше ты становишься тем больше тебе начинает не хватать какого-то позитива в жизни (мрака и серьезности и так выше крыши и на работе, и везде), и все эти "поиски смысла жизни" и т.д. они хороши в 15 лет. Сейчас я стал склоняться к мысли что такие люди как, например, Найк Борзов, абсолютно правы: человек бросил пить, покрасил волосы в красный цвет, написал коммерческий, но не пошлый хит, попал на радио/телевидение, в прессу, расширил себе аудиторию, отдал кучу денег за качественную запись в дорогой студии Мосфильма и теперь ожидает получение прибыли, и он ее получит, И ЭТО ПРАВИЛЬНО, ЧЕРТ ПОДЕРИ. Сейчас (последний год) я не посещаю концертов Сергея и не покупаю его альбомов (т.е. произошла полная смена приоритетов и жизненных ценностей), но почему-то по-прежнему , чисто по человечески, я хорошо к нему отношусь...
Убивший свою мать.

= <chernoivs@horizon.ru>
=, Russia - Wednesday, February 16, 2000 at 13:40:46 (MSK)

С.К.: Как человек, который все-таки постарше, соответственно - проехал чуть больше моментов "полной смены ориентиров" - позволю себе заметить, что Вас, мой юный друг, просто переколбасило на 180 градусов... Это дело житейское и вполне нормальное. Правда же , как обычно - где-то посередине. Проиллюстрирую примером - моей фотографией здесь, в Гостиной. Шедевр коммерчески мыслящего сознания, коммерческий ход. Замечательно. Я так понимаю, выглядело это примерно следующим образом: додумался Калугин - как бы мне так коммерчески извернуться, чтобы семью прокормить? Отфотографируюсь-ка на унитазе, верняк получится!!! Это значит: я нарочно снимаю штаны, беру специально обученного человека с фотоаппаратом, собираю в руки какие-то листочки, сажусь на толчок, принимаю позу - и меня фотографируют. Из тысячи вариантов выбираю один - наиболее удачный коммерчески, и помещаю его на сайт. БРЕД... То, что никак не доходит до людей - я ДЕЙСТВИТЕЛЬНО сидел в сортире и отвечал на письма. Просто на кухне громко спорила моя супруга с Димкой Урюпиным, по квартире с воплями носился ребенок, за ним - собака, и в такой атмосфере серьезно ответить на письма было невозможно. Я нашел единственное место, где мне никто не мешал, спокойно и вдумчиво отвечал на вопросы, - грех было попутно не использовать место по прямому назначению. И как раз в момент, когда я особенно искренне и глубоко проник в импиреи, отвечая на какой-то богословский вопрос, дверь отворилась - и на пороге нарисовалась супруга с поляроидом... Вдоволь наржавшись над снимком, мы все вместе решили, что лучшей иллюстрацией того, как я отвечаю на письма, быть не может, потому что это:
а) правда, и
б) прикол.
И суть в том, что коммерческие соображения если и проскочили где-то, то сильно по касательной. А вот сочетание правды с приколом - это то, что по-настоящему прет!
Просто жизнь - многолика. Импиреи и толчок не противоречат друг другу, а скорее напротив. Что же касается меня, я просто не хочу оскорблять бытие предпочтением одной его часьти другой - Господь создал мир как нечто цельное. Вознесем же ему хвалы!..

Здравствуйте, Сергей! Давно не был на Ваших концертах, поэтому в Ю-Ту обязательно пойду - соскучился! Да и этот клуб, по-моему, более подходит "Оргии Праведников". И хотелось бы задать один вопрос: какие книги по алхимии Вы посоветовали бы прочесть? Меня интерессуют свойства различных материалов. Заранее спасибо! До встречи в Ю-Ту.

Михаил <beegun@land.ru>
Москва, Russia - Tuesday, February 15, 2000 at 12:38:08 (MSK)

С.К.: О Господи!.. Миша, я никоим образом не алхимик. И знакомство мое с алхимией начинается и кончается Г. Майринком. Майринк дал мне основное ощущение того, чем является Высокая Алхимия. Специально, глубоко я в тему не залезал...
Где-то на периферии проскакивали алхимические трактаты, публиковавшиеся всевозможными "ад маргенумами" и т.п. Давным-давно в "Науке и Религии" публиковали "Свадьбу" Розенкрейцера, которая, если верить самому Розенкрейцеру, была его самой неудачной в жизни шуткой - так что от розенкрейцеров теперь спасу нет. Сказанное не означает моей иронии по отношению к алхимии. Это означает, что алхимия сама полна иронии, именно потому позволяет всерьез почувствовать дыхание Первопричины - Господь ироничен.
Вообще, если ты действительно, а не в пространстве фантазии, надумал превратить свинец в золото, то единственная книга, которую имеет смысл читать - это Евангелие. Все алхимические трактаты могут лишь прокомментировать то, что произойдет с тобой, если ты всерьез его прочитаешь. Сами по себе трактаты ничему научить не могут, следовать им бессмысленно, поскольку цель трактата - не научить кого-либо чему-то, а передать привет тому, кто уже тоже въехал, в чем дело.

Доброго времени суток, Сергей!
Давно хотелось задать Вам два вопроса (они отчасти философские, но, полагаю, у Вас есть на них ясные ответы):
1. Насколько вообще на Вас влияют чужие мнения о Вашем творчестве?
2. Как Вы полагаете, для кого должен творить художник - для себя, для публики, для потомков...?
С наилучшими пожеланиями

Дмитрий <deaf_blackcock@mail.ru>
Moscow, Russia - Sunday, February 06, 2000 at 00:05:17 (MSK)

С.К.: 1. Не влияют вообще.
2. В идеале - для Бога. Есть история о стареньком мастере, который делал замкИ; его ученик увидел, как мастер покрывает гравировкой внутреннюю поверхность замка, он удивился и спросил: "Ты что делаешь?! Этого ж никто никогда не увидит!" Мастер ответил: "Как никто - а Бог?!" Это - идеал. Я пытаюсь ему если не соответствовать, то по крайней мере двигаться в этом направлении.

(заранее извиняюсь за фамильярное "ты") Здравствуй, Сергей! Сердечно благодарю тебя за то, что ты удостоил своим вниманием наш провинциальный город (хоть я по вполне жизненным причинам не смог попасть на концерт- не было в тот момент денег)... :) Думаю, что запись была сделана охочими до этого дела звукорежиссерами Зоопарка, поэтому стоит приготовиться к появлению еще энного количества кассет с нелепыми названиями. Если будет желание- можно будет перевести их в MP3 и переслать. А самих звукорежиссеров и прочих к ним относящихся найти будет сравнительно несложно. Не думаю, что стоит задавать много глупых и однообразных вопросов, на которые ты давно уже устал отвечать. Поэтому спрошу у тебя несколько других вещей. Раз уж обмолвлено было(и не один раз), что у тебя есть музыкальное образование==> удели некоторое время по несколько минут в сутки ни написание нот. Увидеть их на этом сайте было бы для меня чистой воды удовольствием. Глядишь, сел бы опять за нотную грамоту. Раз сам ты любишь помудрствовать, то почему бы не иметь тебе здесь этакий раздел, что-нибудь вроде дневника... Что-то я придал слишком назидательный тон своим вопросам... извини. Скажи пожалуйста, не ожидается ли еще концертов в нашем городе...я думаю, что много желающих просто не смогли попасть. Пока все. Очень интересно было бы завязать какой-то диалог. Еще раз спасибо тебе за то, что ты сделал, а так же за то, что тебе сделать еще предстоит.

s <snusmumrico@hotmail.com>
SPB, Russia - Wednesday, January 26, 2000 at 06:19:04 (MSK)

C.K.: Ох, ты не представляешь, какой это гимор - ноты писать. Я ж не теоретик, которых выдрачивают молниеносно соображать, что к чему. Я скромный инструменталист, перед уроками гармонии пил пиво, а потом тупо рыгал 2 часа вместо того чтобы слушать педагога. Так что в теории я могу это сделать, а на практике - фигу. Если я и уделю несколько минут в день написанию нот, причем буду делать это регулярно (полная утопия!), то полный нотный текст "Луны над Кармелем" ты сможешь увидеть лет через пять, не раньше.

В свою очередь, тому "субъекту", который... и т.д. Не об том речь-то шла, уважаемый! Да, "Оргия" - это шаг вперед, конечно, потому как шагов назад в музыке вообще-то не бывает. К тому же достаточно удачный, прямо скажем, шаг! Я говорю про изменившееся у мэтра отношение к зрителям (то бишь к слушателям), вот в чем основная беда-то. И потом, Вы, простите, концерты имеете честь лицезреть в разных помещениях или как? Так вот: мною они наблюдались как минимум в четырех разных местах, и слова были понятны только тем, кто из знал их изначально. А поклонники... Конечно, приходят и уходят, да только вот если бы они уходили из-за музыки изменившейся - это одно, а из-за отношения пренебрежительного - несколько иное. Хотя мною просто было высказано мнение, и уж согласны Вы, не согласны - дело Ваше! В итоге-то каждый останется при своем, верно? Примите ответные пожелания в Новом году :)))

alyk <alyk99@mail.ru>
Moscow, Russia - Monday, January 17, 2000 at 13:19:10 (MSK)

C.K.: Ну, достал! Объясняю тупо: концерт - не ужин в ресторане, а я не официант, на которого можно обижаться, что он, б**дь такая, отказывается принести воблу после кофе с пирожными, а тебе ее так вдруг захотелось. Ну НЕ ОБЯЗАН я играть ПРЯМ ЩАС то, что ТЕБЕ приперло, пусть не ВДРУГ, пусть ты шел спецом чтобы услышать именно эту песню; но, блин, НЕ ОБЯЗАН Я! Концерт - отдельное произведение (концерт с группой - в особенности), а не кухонные посиделки, у концерта есть драматургия, мы продумываем как, что, почему мы будем играть, через какие состояния пройдем, а тут вдруг перед сценой возникает пьяное рыло (извини) и начинает с пьяной же настойчивостью требовать, типа, "Радость" давай! Уйди, блин, не мешай работать, задушу! Щас я развернусь, скажу музыкантам, типа, пойдите покурите пока, а я вот одну песенку в акустике пропою - ему ОЧЕНЬ хочется, а на вас, на концерт, на всех остальных слушателей и на себя, которому это делать совершенно не в кайф, мне хрен покласть!.. Ну совесть есть?! Скажи спасибо, что я матом не погнал и гитарой размахивать не стал; а ты - "звездная болезнь"!.. Тьфу. Сходи в консерваторию, потяни за фалду дирижера, - мол, Бетховен, конечно, хорошо, но мне бы вот хотелось "Три Немецких Танца" Моцарта заслушать, не взлабнете? И обижайся потом на его "звездную болезнь", и на милицию...

Сергей, подскажи пожалуйста, какой аккорд в Гимне на строчке "Камень гроба отвален...." (после си-минора). Заранее благодарен.

AleRo <AleRo@ok.ru>
Moskow, Russia - Wednesday, January 05, 2000 at 12:17:19 (MSK)

C.K.: Ми-минорный септ. Снизу вверх - ми(6-я), ми(4-я), соль(3-я), ре(2-я), соль(1-я) преходящая на слове "отвален" в ля на 5-м ладу.